Skin Scanner(¥19,800 買い切り)のMeta広告初動用。動画広告2本とランディングページ1本の構成案、およびその判断根拠となる調査結果をまとめたもの。既存代理店(株式会社オレンジ)とは別クリエイティブ・別LPで切り口を分ける前提。
rev.2(8/31):公式ユーザーガイド全13ページを反映。中立性(市販品を提案する)・相性チェック・肌プロフ・4つのステップなど、公式サイトだけでは分からなかった機能が判明したため、訴求軸とLP構成を組み直している。
rev.3(8/31):参考事例(Atouch/ANS.漫画LP/オーマイグラス)の実ページを取得し、「アプリ使用感の見せ方」を5パターンに分解してLP設計に追加(→05章)。
rev.4(8/31・先方FB反映):動画・LPのメインコピーをすべて公式ユーザーガイド内のコピーで組み立て直した。当方の造語だった「肌の体重計」「答え合わせ」はメインコピーから全廃し、公式コピーに置換(→02章)。
rev.5(8/31・先方ヒアリング回答反映):22項目中10項目の回答を受領。中立性の言い方・比較表の対抗軸・保証の書き方・「月額なし」の主語を修正し、先方から依頼のあったオファー設計と2段階動線の提案を新設(→06章)。
22項目中10項目の回答を受領。そのうち4項目は、構成そのものを変える内容だった。12項目は社内確認中で、回答が来た時点で影響する箇所を右列に明記している。
| # | 回答の要点 | 構成への反映 |
|---|---|---|
| 01 | 「約5秒」で確定。「約1秒」はスキャナー自体が測定を行う時間で、アプリ起動・接続・結果表示まで含めると約5秒。「1秒訴求が有効なら使用箇所を提案してほしい」との依頼あり | ★提案あり 使い分けを06章で提案 |
| 02 03 |
広告・LPは「潤い・毛穴・ハリ・キメ・透明感」で統一。アプリUIの表記変更予定はないが、これまで代理店にはスクショ内の「美白」をクリエイティブ上で加工して「透明感」に置き換えてもらっていた。Grillでも同対応を | レーダーチャート画面が使えるようになった(レタッチ前提)。動画A 11.5-16.5秒/LP B05 に採用。制作フローにレタッチ工程を追加 |
| 04 | マッチ度は、肌プロフ(年齢・性別・肌アンケート・スキャナー結果・季節等の環境要因)と、製品の公開されている成分・効果・口コミを照合し、自社独自アルゴリズムで算出 | 景表法の注記文が確定(LP B08)。ただし口コミ=主観データを含むため「科学的に」「医学的に」等の言い方はしない |
| 06 | 月額9,900円プランは現在も提供中(既存利用者がいるため終了せず、積極的なプロモーションはなし)。ただしScanner購入自体には月額料金・サブスク加入義務はないため「月額なし・サブスク不要」と表現して問題なし | ★骨格は維持 ただし主語を製品に限定する表現へ修正(→06章・B01・B15) |
| 07 | BELLA製品も販売継続、アプリのタブも継続。ただしレコメンドは自社製品を優先表示する仕様ではなく、市販品・自社製品ともに同じロジックで表示される | ★B09を全面改稿 「市販品を提案する」→「自社製品を優先しない」へ。より強い訴求になった |
| 08 | 保証対象=通常使用の範囲での製品不良・故障、初期不良、誤配送。対象外=落下・水濡れ等の自己都合、および「肌に合わない」等のお客様都合。手続きは写真+注文番号を info@bellatech.jp へ | B15・B16に具体化。「合わなければ返品できる」と読める書き方を全面禁止(→06章) |
| 09 | 9月のテストは通常価格19,800円で検証。11月にNERAコラボ+Black Friday想定で20%OFF+スキンケアセット(約1.3万円相当)を検討。中期的には無料アプリDL・無料肌測定体験を入口にした2段階動線を検討中(10〜11月のアプリ更新後、入口はLINE公式かアプリか未確定)。「データを見ながらGrillから提案してほしい」との依頼あり | ★提案あり 06章を新設して回答 |
| 12 | 同一カテゴリでの比較は多くない。クリニックの肌測定や百貨店・化粧品カウンターの店頭測定と比較されることが多く、「店舗やクリニックで行う肌測定を、自宅で継続的に行える」が比較軸になりやすい | ★B11を組み替え 対抗軸を無料アプリ→クリニック・店頭カウンターへ。B01のサブコピーも変更 |
| 21 | 社内法務による確認体制あり。通常5営業日。タイトな場合は短縮の可能性あり | スケジュールに織り込み。コピーだけ先に法務へ出す運用を06章で提案 |
| 05 10 11 13〜20 22 |
社内確認中(12項目) | 影響先は09章に整理。特に継続率(14)→B10/改善事例(16)→B10・B13/精度検証(17)→B06/LIPS掲載可否(20)→B13の4つは、回答次第でブロックの主役素材が変わる |
| 項目 | 内容 | 広告での扱い |
|---|---|---|
| 製品 | Skin Scanner(手のひらサイズ/シルバー筒型)+専用アプリ「BELLATECH」(iOS/Android/Web・無料) | デバイス単体では価値が伝わらない。必ずアプリ画面とセットで見せる |
| 価格 | ¥19,800(税込)・割引なし・送料無料・全国一律 | 「買い切り/月額なし」を最大の安心材料として前面に出す |
| 測定 | 肌にあてて約5秒。潤い・毛穴・ハリ・キメ・透明感の5項目+総合肌年齢。部位別(おでこ/左ほほ/右ほほ/あご)にスキャンし、アプリが毎回おすすめ部位を指定する | 「部位を指定してくれる」は説明不要でありがたさが伝わる。動画の実演カットに入れる |
| センサー | 静電容量(角質層の水分)/キメ/光学(色・明るさ)/圧力(接触条件を一定に保つ)の4種。ヘッドを肌に垂直に押し当て、振動するまで沈み込ませて測定 | 「振動するまで押す=毎回同じ圧力で測っている」が差別化の物的証拠。アプリには「スキャン時圧力」の表示もある |
| 顔写真診断 | スキャナーとは別に顔写真からも測定。推定肌年齢・メイク率+10項目(ニキビ・赤み・くすみ・シワ・シミ・小じわ・毛穴の開き・肌のムラ/目の下のたるみ・クマ) | 公式の説明は「点と面」=スキャナーが点、顔写真が面。この言い方をそのまま使う |
| 肌プロフ (総合レポート) | 肌タイプ判定(例:ドライタイプ・敏感肌)、総合スコア、総合肌年齢、重点ケアポイント(例:肌バリア→セラミド/ヒアルロン酸と成分名で提示)、個別評価4軸 | タイプが出る=参考事例(シミのタイプ別セルフチェック広告)の型が本当に使える |
| 相性チェック | いま使っている製品・検討中の製品と現在の肌状態のマッチ度を%表示(例:88%マッチ)。カテゴリー別に一覧化される | 買った後だけでなく「買う前」にも判定できる。本案の核キーワード「答え合わせ」の実体 |
| レコメンド | カテゴリー(洗顔料/化粧水/美容液/乳液/日焼け止め/クリーム/パック・マスク/アイクリーム/オイル・バーム)× 価格帯を指定してAIが提案。「他社製品」タブが標準 | 後述の中立性訴求(LP B09)の根拠 |
| 中立性 | 公式FAQ「商品はアプリ内で買えますか?」→ 「市販品をご提案しています。お好みの場所でご購入ください」 | ★最大の差別化 |
| 継続の仕掛け | ホームに天気・湿度・UVと当日のケア提案を表示/askBella(AIチャット)が気候を踏まえて助言/うるおいトラッキング/直近30日のスキャン日数表示 | 「毎日ひらく理由」が設計されている=継続率の訴求に使える |
| 入力データ | スキャン/顔写真/生活習慣アンケート/自己評価(睡眠時間・睡眠の質・ストレス・気分・運動)の4系統 | 「測るだけの機械ではない」ことの説明に使う |
| 推奨タイミング | 洗顔後・スキンケア前の素肌 | FAQ・使い方ブロックに明記 |
| 保証/サポート | 18ヶ月間交換保証。サポート:info@bellatech.jp / 050-5482-9790(平日9:00〜18:00) | クロージング直前の反論処理 |
| 法的位置づけ | 医療機器ではなく、医療診断を行わない(公式FAQ明記) | 効能を断定しない。ただし「顔写真診断」「自己診断」はアプリの正式名称のため固有名詞としては使用可(→06章) |
| 社会的証明 | LIPS ★4.31/280件、App Store ★4.5/11件。LIPS上のユーザー層は40代以上が約50% | LP掲載は許諾確認が必要。ターゲット年齢の裏付けとして重要 |
※上記はいずれも第三者調査。広告・LPで使用する際は出典と調査年を必ず併記し、自社実績と混同させない。
| 代替手段 | 相場 | ユーザーが感じている穴 |
|---|---|---|
| 無料のAI肌診断アプリ(カメラ撮影型) | ¥0 | 照明・メイクの有無・カメラ解像度で数値がぶれる。同条件で撮り続けられないため比較にならない |
| 市販の肌水分チェッカー | ¥8,000前後〜 | 水分・油分中心で項目が少ない。数値が出るだけで記録・提案まで繋がらない |
| クリニック/店頭カウンターの肌測定 | ¥2,200〜 | 精度は高いがその瞬間の一点しか取れない。通う手間があり日常の変化は追えない。提案が自社商材に寄る |
BELLATECHが取れる立ち位置は「精度」でも「安さ」でもなく、①同じ条件で毎日測れて記録が貯まる ②提案されるのが市販品=売り手の都合が入らないの2点。①は圧力センサー(振動するまで押し当てる=毎回同じ圧力)とアプリの自動記録が、②は「他社製品」タブと公式FAQが、そのまま証明になる。比較の軸を「1回の精度」から「継続の再現性」と「提案の中立性」にずらすのが本案の核。
| 期間 | 広告費 | CV | CPA | CTR | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| 7/9〜7/31 | ¥1,200,000 | 45 | 約¥26,000 | — | 静止画16本をASCで運用。初速良好→7/17-18に急落 |
| 7/9〜8/15 累計 | — | 58 | ¥32,480 | 1.88% | IMP 1,883,841 / リーチ 392,079 / リンククリック 107,409 |
読み取り:CTR 1.88%・リンククリック107,409に対しCV58件=クリック後の転換率が約0.05%。入口(クリエイティブ)よりもLPとカート導線側にボトルネックがある可能性が高い。加えて、現行LPはアプリでできることの大半(相性チェック・肌プロフ・中立性)を伝えていない。¥19,800の納得材料を出し切れていないという意味でも、LPを新規で作る今回の設計は数字と整合している。
スペック競争に乗らず、顧客の課題認識そのものを変える。エテルナム/養庵堂案件で運用している設計フレームを本案件用に組み直したもので、結果としてブランド公式の「感覚 → データ」と同じ方向に立っている(=先方の世界観を壊さずに広告を作れる)。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 顧客の悩み | 自分に合うスキンケアが分からない。今のケアが効いているのか確信が持てない |
| 顧客の対処法 | 口コミ・ランキング・店員のすすめで選ぶ。手応えがなければ買い替える |
| 顧客の常識 | スキンケアは「選ぶ」もの |
| BELLATECHの問い | なぜ、自分の肌の状態を知らないまま、選び続けているのか? |
| 常識からの転換 | 選ぶ → 測ってから選ぶ |
| 着目したこと | 化粧品ではなく、自分の肌のデータ |
| 提供する体験 | 5秒で測って記録が残る。「なんとなく」を「納得」に変える習慣 |
rev.3までは、動画の冒頭フックとLPのファーストビューに当方の造語(「肌の体重計」「答え合わせ」)を置き、公式コピーは締めや中盤に配置していた。先方FBを受け、メインコピーはすべて公式ユーザーガイド内のコピーに差し替える。当方の造語はメインコピー・テロップから全廃する。
BELLATECHはブランドコピーがすでに完成度高く整っており、広告で新しい言葉を作る必要がない。ガイドの4ステップ(測る/分かる/選べる/続けられる)が、そのまま購買ファネルの順序になっているためで、公式コピーを順番に並べるだけで訴求が成立する。
| 公式コピー | 出典 | 役割 | 配置先 |
|---|---|---|---|
| 肌のことは、肌に聞こう Ask Your Skin | ガイド表紙 | ブランドタグライン。すべての制作物の締めに置く共通の一句 | 動画A・Bの最終カット/LP B14・最終CTA/静止画の締め |
| なんとなく選ぶ、から。 納得して選ぶ、へ。 | ガイド最終ページ | キャンペーンのメインコピー。Before→Afterの構造を持つ唯一のコピーで、最も広告向き | ★動画Aの冒頭 ★LP B01(FV) |
| スキンケアを、 「感覚」から「データ」へ | ガイドP2 | メインコピーの言い換え。理屈で説明する側の一句 | LP B03の着地/静止画 |
| いまの肌状態を、 客観的に知る。 | STEP1 Measure | 機能ブロックの見出し① | 動画A 6-11秒/動画B 15-20秒/LP B05 |
| 肌の個性と、 相性を紐解く。 | STEP2 Understand | 機能ブロックの見出し② | 動画A 11-16秒/動画B 20-25秒/LP B07 |
| 「人気」ではなく、 「自分に合う」で選ぶ。 | STEP3 Select | 最も刺さる比較構造を持つ。動画Bのメインコピー | ★動画Bの冒頭 LP B08 |
| 変化が見える。 だから、続く。 | STEP4 Continue | 継続不安への回答。買った後の想像をさせる | 動画A 21-26秒/LP B10 |
| 蓄積されたデータをもとに、あなたに最適な市販のスキンケアを提案します | STEP3 | 中立性訴求の根拠そのもの | LP B09 |
| 感覚に頼っていた判断を、 客観的な事実へ。 | ガイドP11 | センサーの説明の締め | LP B06 |
| 使うほど、自分専用化される。 | ガイドP12 | 継続価値の言い換え | LP B10・B12 |
| 点と面、両方の情報を 組み合わせる | ガイドP7 | スキャナーと顔写真の関係の公式説明 | LP B05 |
| 高度な解析プロセスを、 手のひらサイズに凝縮しました | ガイドP11 | 開発背景 | LP B14 |
| 造語 | rev.3までの扱い | rev.4での扱い |
|---|---|---|
| 「肌の体重計」 | 動画Aの冒頭フック/LP B03の核 | 全廃。本資料のタイトルからも外した。新カテゴリの理解を助ける比喩としてLP B03の本文中に1文だけ残す(見出し・テロップには使わない) |
| 「答え合わせ」 | LP全体の反復キーワード/全CTA文言 | 全廃。公式の「納得して選ぶ」に置換。CTA文言もすべて公式コピー由来に差し替え(→05章) |
※ 補足:エテルナム案件で、造語コンセプトを核に据えたKJLPが先方リライトで全文書き換えになった前例がある。ブランド側に使える言葉が揃っている場合は、作らずに使うほうが速く、ブレない。
↑ 図解自体は有効なので残す。ただし締めの言葉を 「答え合わせの工程がなかった」 → 「感覚を、データに変える手段がなかった」(=公式「スキンケアを、『感覚』から『データ』へ」に接続)に変更する。ユーザーを否定しない構造は維持される。
| 軸 | 訴求 | 刺さる層 | 投下先 |
|---|---|---|---|
| 軸① 可視化 | 「なんとなく選ぶ、から。納得して選ぶ、へ。」──5秒で数値になり、続けると変化が見える | 美容感度が高い30〜40代。記録・ガジェット好き | 動画A/LP B03-B06・B10/静止画1 |
| 軸② 損失回避 | 「『人気』ではなく、『自分に合う』で選ぶ。」──合わないものを使い続けてきたコストと、買う前に%で分かること | デパコス層・40代以上。買い替えを繰り返している層 | 動画B/LP B02・B08/静止画2 |
| 軸③ 中立性 新規 | 提案されるのは市販のスキンケア。売りたいものを勧められない | カウンターや通販の「売り込み」に疲れている層。全年代 | LP B09/静止画3/10月以降の動画C候補 |
| 軸④ 信頼 | カメラは“見た目”しか読めない。肌に当てて、毎回同じ圧力で測る | 無料アプリを試して物足りなかった層/価格に納得が要る層 | LP B06/リターゲティング静止画(10月〜) |
軸③について:ユーザーガイドで新たに判明した要素で、競合が構造上まねできない(自社化粧品を売るブランドの測定器は必ず自社商品を勧める)。初動2本には入れないが、3本目の動画を作るならこの軸が最有力。
広告の切り口と遷移先LPの冒頭が食い違うとCVRが出ない。今回はLPが1本のため、動画ごとに“LPのどこに着地させるか”を設計上そろえる。
| 入口 | LP側の受け | 整合の取り方 |
|---|---|---|
| 動画A 「なんとなく選ぶ、から。納得して選ぶ、へ。」 | B01 FV(同じコピー) → B05〜B10 | FVのメインコピーを動画Aの冒頭テロップと一字一句同じにする。ビジュアルも動画6〜16秒のアプリ画面と同一カットを使う |
| 動画B 「『人気』ではなく、『自分に合う』で選ぶ。」 | B02 悩み提起 → B08(同じコピー) | B02のチェックリスト文言を動画Bのナレーションと同一表現にし、B08で「88%マッチ」の同じ画面を出す |
狙い:「これは何をする道具なのか」を最短で理解させる。BELLATECHは新カテゴリのため、情緒より先に機能の理解を通す(インナー方針=「初動は機能がちゃんと伝わるもの」に準拠)。
構成の原理:テロップはすべて公式ユーザーガイドのコピーをそのまま使う。冒頭にメインコピーを置き、中盤は公式の4ステップ(測る→分かる→選べる→続けられる)を順番に並べ、締めをブランドタグラインで閉じる。ガイドの構成がそのまま30秒の秒割りになるため、言葉を新たに作る必要がない。
撮影方針:スマホ撮り基調のUGCトーン。生活感のある洗面所・朝の光。三脚を使わず手持ちの微ブレを残す。AI生成は人物の差し替えカット補完のみに限定し、製品カットとアプリ画面は必ず実写・実キャプチャ(AI生成すると製品形状が崩れるため)。
| 時間 | テロップ | 映像 | ナレーション | 素材 |
|---|---|---|---|---|
| 0.0–3.0 | なんとなく選ぶ、から。 | 洗面台の前。手に取ったボトルで動きが止まる。顔は映さず手元と鏡の反射 | 「その化粧水、なんとなくで選んでいませんか。」 | 実写UGC(Grill撮影) |
| 3.0–6.5 | 納得して選ぶ、へ。 | デバイスを手に取り、頬に当てる直前で止める。ここで初めて製品が出る | 「なんとなく選ぶ、から。納得して選ぶ、へ。」 | 実写+物撮り |
| 6.5–11.5 | いまの肌状態を、 客観的に知る。 STEP1 Measure | 部位選択画面(今回のおすすめは左ほほ)→ 頬に垂直に当てる → 振動して完了 → チェック結果(うるおい98/明るさ48) | 「肌に5秒あてるだけ。当てる場所は、アプリが教えてくれます。」 | ★アプリ実画面+実写 |
| 11.5–16.5 | 肌の個性と、 相性を紐解く。 STEP2 Understand | 週間レポートのレーダーチャート。同世代平均の点線が重なって見える | 「5つの項目と、同じ世代の平均。自分の肌の個性が見えてきます。」 | ★アプリ実画面 |
| 16.5–21.5 | 「人気」ではなく、 「自分に合う」で選ぶ。 STEP3 Select | 相性チェック一覧。88%マッチ/85%マッチが縦に並ぶ | 「いま使っているものが、自分に合っているのかどうかも。」 | ★アプリ実画面 |
| 21.5–25.5 | 変化が見える。 だから、続く。 STEP4 Continue | うるおいトラッキングの棒グラフを指でスクロール | 「変化が見えるから、続きます。」 | ★アプリ実画面 |
| 25.5–28.0 | 19,800円(税込) 月額なし・送料無料 | デバイス+パッケージの静物。白背景に寄りすぎず生活の中に置く | 「買い切り。月額は、ありません。」 | 物撮り |
| 28.0–30.0 | 肌のことは、肌に聞こう。 | ロゴ+CTAカード。ボタン風UIは使わない | 「詳しくは、こちらから。」 | ロゴ(タグライン) |
STEP2(11.5–16.5)とSTEP4(21.5–25.5)をカットし、メインコピー2枚を1枚に統合。冒頭のメインコピー・スキャン実演・相性チェック・タグラインの4つは削らない。4ステップのうち残すのは「測る」と「選べる」=購買に直結する2つ。
ナレーション:30代後半〜40代の落ち着いた女性。押しの弱い、友人に話すテンポ。
BGM:ミニマルなエレピを基調に、後半で音数が増えて期待感が上がるモダンな曲。
テロップ:ゴシック太。袋文字禁止。白+薄いドロップシャドウ。
★印の4カット(アプリ実画面)がこの動画の中核で、代替が効かない。書き出し優先度=①部位選択→スキャン→チェック結果の一連 ②相性チェック一覧 ③週間レポートのレーダーチャート ④うるおいトラッキング。実機の画面収録(60fps)で受領したい。
狙い:Aと同じ画で作らないことが最優先(自社CR同士のカニバリ回避)。Aが「新しい体験の楽しさ」なら、Bは「これまで払ってきたコスト」から入り、「買う前に%で分かる」を解決として置く。LIPS上のユーザー層が40代以上約50%であることと整合させ、買い替えを繰り返してきた層に当てる。
撮影方針:Aと質感を変える。手持ちUGCではなく据え置きの寄りカット+数字テロップ主体。ドレッサーに並ぶ使いかけのボトル群を主役ビジュアルにする。
| 時間 | テロップ | 映像 | ナレーション | 素材 |
|---|---|---|---|---|
| 0.0–3.0 | 「人気」ではなく、 「自分に合う」で選ぶ。 | ドレッサーに並ぶ使いかけのボトル7〜8本。ゆっくり横移動 | 「口コミで評判のものを買って、合わなかったことはありませんか。」 | 実写(Grill撮影) |
| 3.0–7.0 | 使い切れずに捨てた経験 86.3% | 数字テロップ。背後でボトルが1本ずつフェードアウト | 「使い切れずに捨てた経験がある人は、86.3%。」 | テロップ/出典小字 |
| 7.0–11.0 | 半年ももたずに 次を探す人 4割超 | カレンダーがめくれる/レシートの束 | 「半年もたずに、次を探している。」 | テロップ/汎用素材 |
| 11.0–15.0 | 見えない変化をデータ化し、 スキンケアのスタートラインを 明確にします。 | 鏡の前、2本のボトルを持ち比べて迷う手元 → デバイスへ視線が移る | 「合っているかどうかを、感覚ではなく数値で。」 | 実写 |
| 15.0–20.0 | いまの肌状態を、 客観的に知る。 | デバイスを頬に垂直に当てる → 振動 → チェック結果画面へ切り替え | 「肌に、5秒あてるだけ。」 | ★アプリ実画面 |
| 20.0–25.0 | 肌の個性と、 相性を紐解く。 | 相性チェック画面。検討中の1本に88%マッチが表示される流れ。※数字はテロップではなく画面内の実表示 | 「買う前に、自分の肌と合うかどうかが出ます。」 | ★アプリ実画面 |
| 25.0–28.0 | 19,800円・月額なし 18ヶ月交換保証 | デバイス物撮り+保証・送料無料のバッジ | 「買い切りで、19,800円。」 | 物撮り |
| 28.0–30.0 | 肌のことは、肌に聞こう。 | CTAカード+ロゴ | 「詳しくは、こちらから。」 | ロゴ(タグライン) |
86.3%・4割超は第三者調査であって自社実績ではない。テロップ内に「モーンガータ 2021年 n=5,000」「ナリス化粧品 2017年 n=2,415」を可読サイズの小字で必ず併記する。BELLATECH利用者の数値であるかのように見える編集(製品カットと同一画面に重ねる等)は不可。「88%マッチ」はアプリの実表示なので自社事実として扱えるが、購入判断を保証する表現にはしない。
ナレーション:40代女性、やや低め。断定調で落ち着いて。
BGM:控えめな弦とパルス。Aより静かに始め、15秒地点で転調。
テロップ:数字だけ大きく。装飾・キラキラ演出は使わない。
記事LPではなく機能が正しく伝わる通常のセールスLP(インナー方針)。モバイルファースト。中盤は公式の4つのステップ(測る/分かる/選べる/続けられる)を骨格にそのまま採用し、ブランド資料・LP・動画の言葉を一本化する。CTAは全体で5回+追従フッターCTA常時表示。
インナーからの参照依頼が「アプリ使用感の内容の記載方法含めて」だったため、Atouch・ANS.漫画LP・オーマイグラスの実ページを取得して手法を分解した。キャプチャは 案件対応/BELLATECH/参考事例/ に保存済み。以下の5パターンは、下のブロック設計と必ずセットで運用する(構成だけ真似しても、見せ方が伴わないと機能は伝わらない)。
| # | 取り込む手法 | 出典 | 適用先 |
|---|---|---|---|
| V1 | アプリ画面は「2枚1組」で、間に矢印。1枚目=操作前、2枚目=結果。画面上に赤枠でタップ位置を囲み、曲線矢印で次画面へつなぐ。単体のスクショは置かない | Atouch POINT.02 (先方ユーザーガイドP07〜P10も同じ手法) |
B05・B07・B08・B10 |
| V2 | 左右交互(ジグザグ)のPOINTレイアウト。片側にスマホ画面2枚、反対側にコピー。上下に流すのではなく左右で振ることで、6ブロック続いても飽きない | Atouch POINT.01〜06 | B05〜B10 |
| V3 | コピーは2段+チェック2行。上段=機能(小・黒文字)/下段=ベネフィット(大・ベタ塗り白抜き)/その下にチェックマーク付き箇条書きを2行だけ、キーワードのみ色替え。1ブロック1数字を混ぜる(Atouchは「たった4.3%」) | Atouch 全POINT | B05〜B10 |
| V4 | 「部分肯定 → 限界の指摘」構文。「化粧水は水分量を保つ効果はありますが、しかしシミの原因を直接分解する効果はありません」──ユーザーの現行手段を頭ごなしに否定せず、できること/できないことを分けて示す | ANS.漫画LP | B03・B06 |
| V5 | 時間軸のタイムライン+各ステップに実物。オーマイグラスは「11:00 診断スタート → 11:05 顔型診断 →…」と時刻を打ち、各行に写真とユーザーの声を添える | オーマイグラス | B10(続けられる) |
Atouchが使っている「赤枠でタップ位置を囲み、矢印で次画面へつなぐ」手法を、先方のユーザーガイド(P07〜P10「HOW TO USE」)がすでに同じ形で採用している。赤丸+「ここをタップして」の吹き出し+画面遷移の並びが完全に一致する。つまりブランド側の既存トンマナを崩さずにAtouch型のUX説明が組めるということで、素材の親和性が非常に高い。LP制作時はユーザーガイドP07〜P10をそのままデザインの下敷きにしてよい。
ANS.漫画LPの全編マンガ形式は採用しない(インナー方針「初動は機能がちゃんと伝わる普通のLP」に反する/制作コストと期間が9月第2週に間に合わない)。ANS.から取るのはV4の構文と、数字に驚きのリアクションを添える見せ方の2点に限定する。また、ANS.のFVは50%OFFクーポンが主役だが、BELLATECHは割引なしのため同じ位置に「送料無料・月額なし・18ヶ月保証」を同じ強度で置く(B01)。
なんとなく選ぶ、から。
納得して選ぶ、へ。クリニックや化粧品カウンターで受ける肌測定を、自宅で、毎日。
肌に5秒あてるだけで、潤い・毛穴・ハリ・キメ・透明感が数値で記録され、いま使っているものとの相性まで分かります。
コピー出典:メインは公式ユーザーガイド最終ページ。動画Aの冒頭テロップと一字一句同じにして、広告→LPの一致を取る。
サブコピーを変更した理由(先方回答No.12):実際の購入者は同一カテゴリの製品とは比較しておらず、「クリニック・化粧品カウンターの肌測定と比べている」。先方も「店舗やクリニックで行う肌測定を、自宅で継続的に行える」が比較軸になりやすいと認識している。この一文がFVにあるかどうかで、何の代わりになる商品なのかの理解速度が変わる。
ビジュアル:デバイスを持つ手(左)とアプリのスコア画面(右)を画面の6割以上を占める大きさで。現行LPはここが小さく、何の商品か一瞬で分からないのが最大の課題(小出指摘)。
上部バッジ:送料無料 / 購入に月額料金なし / 18ヶ月交換保証 / LIPS ★4.31(280件)※バッジ文言をrev.5で修正(下記)
価格:FVに出す。「¥19,800(税込)買い切り」。エテルナム等では価格を後半まで引くが、本商材は“サブスクではない”こと自体が差別化のため逆の判断を取る。オファーは付けない(先方回答No.9=9月は通常価格で検証)。
CTA① 納得して選ぶ、をはじめる参考事例(シミのタイプ別セルフチェック広告)の型を転用。チェックボックス形式で自分ごと化させる。動画Bのテロップと同一文言を使い、入口と着地を一致させる。
締め1行:スキンケア選びで悩んだ経験がある女性は、7割を超えています。(ナリス化粧品 2017年/n=2,415)
原因は、感覚で選んでいることではありません。感覚を、データに変える手段が、どこにもなかったことです。
図解:「買う → 塗る → なんとなく → また買う」のループ図。中央に点線で「測る」が抜けていることを示す。
着地(公式コピー):「スキンケアを、『感覚』から『データ』へ」──このブロックはこの一句に着地させ、次のB04(製品登場)へ渡す。
補助説明(本文中に1文だけ):「体重計や血圧計のように、肌にも“測る”手段があれば。」──新カテゴリの理解を助ける比喩として本文に1回だけ置く。見出し・テロップ・CTAには使わない(rev.4で造語をメインコピーから全廃したため)。
BELLATECH Skin Scannerスキンケアを、「感覚」から「データ」へ。
公式の4ステップをそのまま図解(縦タイムライン):01 測る Measure|客観的なデータで今の状態を知る → 02 分かる Understand|肌の傾向や相性を紐解く → 03 選べる Select|自分に合うものを納得して選ぶ → 04 続けられる Continue|変化が見えるから、習慣になる
配置意図:製品はLP全体の25%地点で本格登場させ、直後にCTAを1本置く。読了率が高いうちに購入経路を1度提示し、機能の詳細説明はその後に回す。以降のB05〜B10がこの4ステップに1対1で対応するので、読者は現在地を見失わない。
CTA② いまの肌を、測ってみるいまの肌状態を、客観的に知る。
① Skin Scannerで測る:潤い/毛穴/ハリ/キメ/透明感 の5項目+総合肌年齢。アプリが「今回はここ」と部位(おでこ・左右のほほ・あご)を指定してくれるので迷わない。
「1秒」と「5秒」の使い分け(先方回答No.1・こちらからの提案):先方確認により、「約1秒」=スキャナーが実際に測定している時間/「約5秒」=アプリ起動・接続・測定・結果表示までの一連の体験時間と判明。原則は全制作物で「約5秒」に統一し、「1秒」はスキャン実演カットの瞬間表現としてのみ使うことを提案する。
・動画A 6.5–11.5秒のスキャン実演=振動する瞬間に小さく「当てているのは、約1秒。」
・LP B05に1回だけ「肌に当てている時間は約1秒。準備から結果が出るまで含めても約5秒です。」
※2つの数字を並列で見出しに使うと混乱を招くため、見出し・FV・バッジは必ず「5秒」で統一する。
② 顔写真でも測る:ニキビ・赤み・くすみ・シワ・シミ・小じわ・毛穴の開き・肌のムラ、目の下のたるみ・クマの10項目+推定肌年齢。
公式の説明をそのまま使う:「スキャナーで肌を細かく測定し、顔写真で顔全体の状態を確認します。点と面、両方の情報を組み合わせることで、より総合的に肌の変化を把握できます」
見せ方:V1V2V3 ①部位選択画面 →(赤枠+矢印)→ チェック結果画面 の2枚1組。②を右側に置き、コピーは左。ユーザーガイドP07を下敷きにする。
必須注記:本製品は医療機器ではなく、医療診断を行うものではありません。表示される情報は肌状態の記録・比較およびスキンケア選びのサポートを目的としています。
感覚に頼っていた判断を、
客観的な事実へ。4つの高感度センサーによる、多角的な解析。
コピー出典:公式ユーザーガイドP11。見出しは公式コピー、本文で「カメラは“見た目”しか撮れない。BELLATECHは、肌そのものに当てて測る」と噛み砕く。
4つのセンサー:静電容量センサー(角質層の水分バランス)/キメセンサー(表面のキメ・毛穴を可視化)/光学センサー(色・明るさを検出)/圧力センサー(測定時の接触条件を一定に保つ)
★物的証拠として書ける一文:「ヘッドを肌に垂直に当て、振動するまで押し当てる。振動は、毎回同じ圧力で測れたという合図です」──アプリには「スキャン時圧力」も記録される。写真ベースの測定は照明・メイクの有無・カメラ解像度で数値がぶれるため日をまたいだ比較が成立しにくいが、圧力センサーが毎回同じ条件をつくることで、記録が比較可能になる。
公式コピーで締める:「4つの高感度センサーによる多角的な解析。そこから導き出されるデータが、感覚に頼っていた判断を、客観的な事実へと変えていきます。」
見せ方:V4 「部分肯定 → 限界の指摘」構文で書く。例:「写真での測定は、肌の見た目の傾向をつかむのには向いています。ただし、照明やメイクの有無で数値が動くため、昨日と今日を比べる用途には向きません」──他社を否定せず、用途の違いとして提示する。
禁則:特定他社製品・特定アプリの名指し比較はしない。「一般に、写真による測定では〜」の書き方に留める。
肌の個性と、相性を紐解く。
肌プロフ(総合レポート)を主役に:肌タイプ判定(例「ドライタイプ・敏感肌」)/総合スコア/総合肌年齢/重点ケアポイント(例「肌バリア機能がやや低下気味。外部刺激に敏感になりやすい状態」→ セラミド・ヒアルロン酸と成分名まで提示)/個別評価4軸(うるおい・皮脂/毛穴・シワ/キメ・ハリ/弾力)。
入れる一文:「レポートは測定データと自己評価から。肌プロフはそこに顔写真・生活データ・天気や気候まで加えて、多角的に分析します」(=スキャンだけの機械ではないことの説明)
B02との呼応:冒頭のセルフチェックで「自分はどのタイプだろう」と思わせ、ここで「アプリがタイプを出してくれる」と回収する。参考事例のタイプ診断型フックが成立する根拠がここにある。
「人気」ではなく、「自分に合う」で選ぶ。
相性チェック=本LPの核キーワードの実体。2つの使い方を並べて見せる:
レコメンド:カテゴリー(洗顔料・化粧水・美容液・乳液・日焼け止め・クリーム・パック/マスク・アイクリーム・オイル/バーム)と価格帯を指定して提案してもらえる。「高いものを勧められる」不安への先回り。
マッチ度の注記(必須・先方回答No.4):「マッチ度は、あなたの肌プロフ(年齢・性別・肌アンケートの回答・スキャナーでの測定結果・季節などの環境要因)と、製品の公開されている成分・効果・口コミ情報を照合し、BELLATECH独自のアルゴリズムで算出しています。効果を保証するものではありません。」
禁則:算出根拠に口コミという主観データが含まれるため、「科学的に」「医学的に」「臨床的に」といった修飾は使わない。使えるのは「独自のアルゴリズムで」まで。
見せ方:V1V3 「おすすめ」タブ →(赤枠+矢印)→ 相性チェック一覧(88%/85%/82%マッチが縦に並ぶ画面)の2枚1組。ユーザーガイドP09がそのままこの並びなので下敷きにできる。ベネフィット行は「『人気』ではなく、『自分に合う』で選ぶ」をベタ塗り白抜きで。LP中盤の最重要ブロック。
CTA③ 自分に合う、を見つけるあなたに最適な、
市販のスキンケアを提案します。蓄積されたデータをもとに。(公式ユーザーガイド STEP3)
rev.4までは「提案するのは市販のスキンケアです/自社の化粧品を売るための道具ではありません」と書いていたが、BELLA製品ラインは販売継続でアプリのタブも残ることが判明したため、この書き方は事実と食い違う。正しくは 「自社製品を持っているが、優先しない」 ── 先方回答の原文は「レコメンドは自社製品が優先表示される仕様ではなく、市販品・BELLA製品ともにユーザーデータや相性結果に基づく同じロジックで表示されます」。
この方が訴求として強い。「自社製品を持っていない会社が中立なのは当たり前」だが、「自社製品を持っていて、それでも贔屓しない」はフェアネスの証明になるため。
本文の3行(この順で書く):
① 「BELLATECHにも、自社のスキンケアがあります。」
② 「それでも、レコメンドが自社製品を優先することはありません。」
③ 「市販品も自社製品も、同じロジックで、あなたの肌データとの相性だけで並びます。」
根拠(公式FAQをそのまま引用):「商品はアプリ内で買えますか?」→「市販品をご提案しています。お好みの場所でご購入ください」。アプリのレコメンド画面も「他社製品」タブが標準で開く。
なぜ独立ブロックにするか:店頭カウンターも通販も「測ってくれる人が、売りたいものを持っている」。この構造から自由であることは競合が構造上まねできない差別化で、¥19,800を払う理由として最も強い部類に入る。他社を批判せず、自社の事実だけで書くこと。
禁則:①「カウンターでは売りたいものを勧められる」等、他業態を貶める書き方はしない。②「自社製品は売っていません」「自社製品は提案しません」は事実と異なるため使用禁止。書けるのは「優先しない」「同じロジックで並ぶ」まで。
変化が見える。だから、続く。
見せるもの:週間レポートのレーダーチャート(同世代平均との比較つき)/うるおいトラッキングの棒グラフ/「直近30日のスキャン ◯日」の表示/明るさの傾向とAIコメント。
毎日ひらく理由:ホームにその日の天気・湿度・UV指数と当日のケア提案が出る。askBellaに聞けば、気圧や紫外線を踏まえた今日のアドバイスが返ってくる。
公式コピー:「使うほどにデータが蓄積され、アプリがより『あなた専用』へと進化していきます」「継続により、分析の精度が向上します。肌との相性データが増え、レコメンドの精度が洗練されます」
1行の言い切り:「1回の測定は点。顔写真を足すと面。続けると、線になる。」
見せ方:V5 静的な機能紹介にせず、時間軸のタイムラインで組む。「初日|洗顔後に5秒、数値が出る → 1週間後|グラフに線が引ける → 1ヶ月後|同世代平均との位置が分かる → 3ヶ月後|季節による自分の傾向が見えてくる」。各行にアプリ実画面を1枚ずつ添え、可能ならユーザーの声を1行添える(オーマイグラスの体験タイムライン型)。
クリニックや化粧品カウンターの肌測定を、
自宅で、続けられるように。
rev.4までは無料の肌診断アプリを主対抗に置いていたが、先方によれば実際の購入者は同一カテゴリの製品とはあまり比較しておらず、クリニックの肌測定・百貨店の化粧品カウンターでの店頭測定と比較されるケースが多い。比較表の1行目をクリニック・店頭に差し替え、無料アプリと市販チェッカーは副次的な行に落とす。見出しは先方回答の原文「店舗やクリニックで行う肌測定を、自宅で継続的に行える」をほぼそのまま採用。
表の構成(4行×5列):行=①クリニック・化粧品カウンターの肌測定(主対抗) ②市販の肌チェッカー ③無料の肌診断アプリ ④BELLATECH/列=測る場所・測る頻度・記録の蓄積・提案の中立性・費用
①の行の書き方(最重要):「測定の精度は高い」とまず認める。そのうえで「測れるのは、行った日の一点だけ」「予約と移動が必要」と、できること/できないことを分けて示す(→05章 V4「部分肯定→限界の指摘」)。クリニックを否定した瞬間に、この商品の価値も一緒に否定される(同じことを自宅でやる製品なので)。
BELLATECH列:自宅/毎日/自動で蓄積/市販品も自社製品も同じロジック/19,800円買い切り
禁則:他社ブランド名・特定クリニック名・他社価格は載せない。カテゴリ一般の特徴として記述する(比較広告・景表法リスクの回避)。
01 接続|アプリを開き、Bluetoothで接続。 02 スキャン|画面の指示に従い、指定された部位に垂直に当て、振動するまで押し当てる。 03 完了|データは自動でアプリに同期。
あわせて短い不安解消を並置:「いつ測るのがいい?→洗顔後・スキンケア前の素肌がおすすめ」「毎日使わないとダメ?」「操作が難しくない?→特別な知識は不要」
締め(公式コピー):「1回の診断で終わるのではなく、日常に溶け込み、使うほどにあなた専用のデータが育っていきます。」
LIPS ★4.31(280件)を数値で提示。UGC投稿3〜4本を実際のスクリーンショット風に配置。ナノインフルエンサーのUGC動画(8〜10月・毎月15名分)が入り次第、順次差し替える前提でスロットを空けておく。
必須注記:個人の感想です。使用感には個人差があります。/要確認:LIPS評点・口コミ引用のLP掲載可否。
肌のことは、肌に聞こう。
短く(スクロール量にして1画面以内)。「肌の状態を読み解くには専門的な機器が必要で、しかもその瞬間しか捉えられなかった。その高度な解析プロセスを、手のひらサイズに凝縮した」という開発の動機に絞る。ここを長くしない ── 記事LPではないため、物語で引っ張らず機能の証明として置く。
19,800円(税込)。
お支払いは、この1回だけです。
rev.5で見出しを修正:「それ以降、かかりません」→ 「お支払いは、この1回だけです」。BELLATECHには別途、月額9,900円のスキンケアプランが現存する(先方回答No.6)。主語を「Skin Scannerの購入」に限定しないと、ブランド全体に月額プランがないと読めるため。
記載項目:買い切り/Skin Scannerの購入に月額料金・定期購入はありません/全国送料無料/18ヶ月間交換保証/同梱物一覧。B02で提起した「買い替え続けるコスト」への回答としてここで閉じる。
保証の書き方(先方回答No.8):対象=通常使用の範囲で発生した製品不良・故障、初期不良、注文と異なる商品が届いた場合。対象外=落下・水濡れ・破損などお客様自身の使用に起因する故障、およびお客様都合(肌に合わない等)による返品・返金・交換。手続き=該当箇所の写真と注文番号を info@bellatech.jp へメール、内容確認後に代替品を発送。
CTA④ おうちで、肌に聞いてみる公式FAQ(サイト8問+ユーザーガイド4問)から構成:何が確認できる/測定時間/測定タイミング(洗顔後・スキンケア前)/毎日必要か/メイクのまま使えるか/医療診断か/初めてでも使えるか/追加料金/商品はアプリ内で買えるか(→市販品を提案)/スキャナーが接続できないとき/送料/サポート窓口(info@bellatech.jp・050-5482-9790・平日9:00〜18:00)。「医療診断ではない」の項目は省略しない。
rev.5で追加する2問(先方回答No.8):
Q「交換保証の対象になるのはどんな場合ですか?」→ A:通常使用の範囲で発生した製品不良・故障、初期不良、ご注文と異なる商品が届いた場合。落下・水濡れ等お客様の使用に起因する故障は対象外。
Q「肌に合わなかった場合、返品できますか?」→ A:お客様都合による返品・返金・交換は対象外です。(※本製品は化粧品ではなく測定デバイスのため、この項目を書かないと「合わなければ返せる」と誤解されるリスクがある。ネガティブでも必ず載せる)
肌のことは、肌に聞こう。Ask Your Skin
FVで「なんとなく選ぶ、から。納得して選ぶ、へ。」を出し、最後はブランドタグラインで閉じる。同じコピーを冒頭と末尾に置くのではなく、公式の2つのコピーで前後を挟むことで、記憶に残る言葉を2つに増やす。
CTA⑤ 納得して選ぶ、をはじめる追従フッターCTA:全ブロックで常時表示(価格+ボタン)。B01を過ぎた時点で出現。
| 項目 | 要件 | 理由 |
|---|---|---|
| カート遷移 | 全CTAからBASEの商品ページを経由せず、カート投入済みURL(購入情報入力画面)へ直接遷移させる | 現状は「LP → 商品ページ → カート → 入力」で1ステップ余分。クリック107,409に対しCV58件という数字はここに効いている可能性が高い |
| 計測 | Meta Pixel(新規可)/GA4/ヒートマップを公開前に設置。BASE側のCV計測精度を配信前に実測確認 | 7月データにビュースルー混入・計測漏れの疑いがある |
| 設置先 | lp.bellatech.jp のサブドメインを切りGrill側サーバーを割当(月数百円)/または既存サーバー配下 | 既存HPは他社(オレンジ)管理のため、切り分けたほうが更新速度を確保できる |
| アプリ画面のレタッチ rev.5 解決 | 週間レポートのレーダーチャート内の「美白」表記を、クリエイティブ上で「透明感」に加工する。アプリUI自体の変更予定はないため、制作工程に画面レタッチを常設で組み込む | 先方回答No.3。これまでも代理店に同じ対応を依頼していた運用。この確認により、使えないと判断していたレーダーチャート画面が使えるようになった(動画A 11.5-16.5秒/LP B05) |
| 納品前チェック | 全制作物に対し、書き出し前に ①「美白」の残存 ②「診断します」等の述語用法 ③2万円の返品可否と読める表現 ④「月額なし」の主語 の4点を目視+文字検索で確認する | いずれもrev.5で判明した、事実と食い違うと問題になる箇所 |
| A/Bテストの分岐点 | 公開後3〜4週目に、B01のFVビジュアルとコピーだけを変えた2本目を立て、同一クリエイティブで2週間並走 | 変数を1つに絞らないとLPの良し悪しが判定できない |
| 更新頻度 | ヒートマップとGA4を見て、最低でも月1回ブロック単位で入れ替え | — |
ヒアリング回答の中で、先方から2点、こちらへの提案依頼があった(No.1「1秒訴求が有効なら使用箇所を提案してほしい」/No.9「オファーと2段階動線をデータを見ながら提案してほしい」)。あわせて、法務確認5営業日(No.21)を織り込んだスケジュールを示す。
結論:見出し・FV・バッジは「約5秒」で統一し、「1秒」はスキャン実演カットの瞬間表現としてのみ使う。
2つの数字を並列で見出しに出すと「結局どっち?」となり、かえって信頼を落とす。一方、実演カットで振動する瞬間に「当てているのは、約1秒。」と出すのは、映像で見えている事実の説明になるため矛盾しない。具体的な配置は動画A 6.5–11.5秒とLP B05に1回だけ(→05章)。
| 時期 | 提案 | 理由 |
|---|---|---|
| 9月 | 通常価格 19,800円のまま。オファーなし(先方方針どおり) | 最初に割引を入れると「割引ありのCPA」しか手に入らない。外した瞬間に止まったとき、原因がクリエイティブなのか価格なのか切り分けられなくなる。ベースラインを取ることが9月の仕事 |
| 10月 | 値引きではなく「特典」から試す。ポーチ/Bellaスキンケアのミニサイズ同梱など。 テスト設計=同一クリエイティブ・同一LPで、FVバッジだけ「特典あり/なし」を出し分けたLP2本を2週間並走 |
①値引きは一度出すと戻せない(価格の参照点が下がる)②本商材の価値は継続して測ることにあり、価格で釣った層は継続率が落ちやすい ③特典は原価が読めて、CPA改善幅も測れる |
| 11月 NERAコラボ Black Friday |
主案:値引きではなく「セット組み」を推す。19,800円のまま、約1.3万円相当のスキンケアセットを付ける。 20%OFFを使う場合は、新規獲得の入口には出さず、リターゲティングと既存リスト(LINE・メール)限定にする。NERAコラボからの流入は専用LP+クーポンコードで分離 |
①定価で買った9〜10月の購入者への不公平感 ②「待てば安くなる」を学習させると、以降の定価配信が効かなくなる ③Black Fridayは競合の入札でCPMが高騰し、そもそも新規獲得の効率が落ちる時期。リタゲなら高CPMでも回収できる ④セット組みは実質値引き率が高いのに定価を守れるのが最大の利点 |
| 12月〜 | それでも値引きが必要なら、20%OFFより「初回1,000円OFF+条件付き」のような小幅なものから | 割引幅は一度大きく出すと下げられない。刻んで試す |
先方が検討中の「無料アプリDL・無料肌測定体験を入口にし、アプリ内Mission達成でScanner購入クーポンを付与する」導線について。入口をLINE公式にするかアプリにするかが未確定とのことなので、そこから。
LINE公式アカウントの友だち追加を1次CVにし、LINEからアプリDL → Mission → クーポン、の順につなぐ。
リスクと対処:LINEとアプリの二重管理になる。→ LINEのリッチメニューから1タップでアプリDLへ送る導線を最初から作り込む。ユーザーから見ると1本の流れに見える形にする(参考事例のAtouchがまさにこの構造)。
2段階にするとKPIが2つに割れる。今の目標CPA ¥20,000は直販のCPAであって、2段階の合成CPAとは別物なので、混ぜて見ると必ず判断を誤る。
友だち追加CPA ¥800〜1,500 ÷ 引上率 3〜5% = Scanner CPA ¥16,000〜¥50,000
引上率が3%を切ると、直販より悪化する。ここが撤退・継続の判断ラインになる。2段階を始める際は、①友だち追加CPA ②友だち→アプリDL率 ③アプリDL→Mission達成率 ④クーポン利用率の4段階を分けて計測できる状態を先に作ること。作らずに走ると、どこで詰まっているか分からないまま予算だけ消える。
LPの本数:2段階を始める場合、LPは2本必要になる。今回の直販LPは流用せず、無料入口用は測定体験の魅力だけに全振りした短いLPを別途つくる(19,800円の納得材料を積む必要がないため、構成がまったく別物になる)。
今回のLPへの織り込み:入れない。9月第2週の期日と直販への集中を優先する。ただしB01のメインCTAの下にサブCTAを1つ置けるスペースを空けておき、10〜11月に「まずは無料で試す」を差し込めるようにしておく。
着手時期:先方の想定どおりアプリアップデート後(10〜11月)。9月は直販の数字を取り切ることを優先し、そのデータがないまま2段階に広げない。
先方回答No.21で社内法務の確認に通常5営業日と判明した。通常フロー(デザイン完成 → 法務提出)では9月第2週の配信開始に間に合わない。
| 日付 | やること | 備考 |
|---|---|---|
| 9/1(火) | 構成と全コピーを確定させ、その日のうちに法務へ提出(動画のテロップ、LPの見出し・本文・CTA・注記文をテキストだけで一覧化) | ★ここが分岐点 |
| 9/1〜9/5 | デザイン・コーディング・動画編集を法務確認と並行して進める | アプリ実画面の受領が9/3を過ぎると動画が間に合わない |
| 9/8(火) | 法務回答(提出から5営業日)→ 指摘箇所を反映 | 文言のみの修正なのでデザインの作り直しは発生しない |
| 9/9〜9/10 | 反映・最終確認・入稿 | 納品前チェック4点(→05章 実装要件) |
| 9/11(金) | 配信開始 | 9月第2週の目標を達成 |
法務に出すのはコピーだけで、デザインの完成を待たない。薬機法・景表法で問題になるのはほぼ100%が文言であり、レイアウトや配色ではない。デザイン完成後に出すと、確認の5営業日がそのまま丸ごと遅延になる。動画・静止画のテロップも同じタイミングで文言だけ先出しする。
※先方から「スケジュールが非常にタイトな場合は確認期間を短縮できる可能性もある」との回答をいただいているが、短縮を前提にせず、並行で吸収する段取りにしておくほうが安全。
rev.1で「『診断』は一切使わない」としていたが、アプリの正式なUI名称が「顔写真診断」「自己診断」「肌診断」であることが判明したため訂正する。固有名詞としては使用可。禁じるのは「あなたの肌を診断します」のような、医療行為を想起させる述語としての用法。機能の説明文は引き続き「測定・記録・比較」を主語に置く。
※本製品は化粧品ではなく測定デバイスのため薬機法の直接の規制対象ではないが、スキンケアの効果を想起させる表現に踏み込んだ瞬間に規制側に入る。「肌が良くなる」ではなく「肌の状態が分かる」に主語を置き続けるのが安全ライン。
| rev.1での確認事項 | ガイドでの回答 |
|---|---|
| ユーザーガイドPDFの閲覧 | ✔ 全13ページ確認済み(`案件対応/BELLATECH/ユーザーガイド/`に保存) |
| アプリの「おすすめ提案」のロジック | ✔ カテゴリー×価格帯を指定 → 蓄積データからAIが市販品を提案。手持ち品は相性チェックで%表示 |
| 圧力センサーの具体的な仕組み | ✔ ヘッドを垂直に押し当て、振動するまで沈み込ませる。アプリに「スキャン時圧力」も記録 |
| アプリで最も価値のある機能 | ✔ 相性チェック・肌プロフ・4つのステップ。LP骨格をこれに合わせて再設計済み |
| サポート窓口 | ✔ info@bellatech.jp / 050-5482-9790(平日9:00〜18:00) |
回答が来た時点でブロックの主役素材が変わるものを上に置いた。★印の4項目は、回答次第でLPの一部を作り直す前提で見ておきたい。
| # | 確認中の項目 | 担当 | 回答が来たら何が変わるか |
|---|---|---|---|
| 14 | 購入後30日/90日の測定継続率と、平均測定回数 | Amy | ★B10の主役素材になる。良い数字なら「変化が見える。だから、続く。」を数字で裏づけできる。無い場合はアプリ画面の見せ方だけで押す |
| 16 | スコアが改善したユーザーの具体例(数値推移・匿名可) | Amy | ★B10・B13。LP全体で最も強い素材。デバイスの効能ではなく「記録の結果」として提示する |
| 17 | センサー精度・再現性の検証データ | Amy | ★B06。現状は「振動するまで押す=毎回同じ圧力」という仕組みの説明で組んでいる。数字が出れば、仕組みの説明から実測値による証明に格上げできる |
| 20 | LIPS評点・口コミのLP掲載可否 | Amy | ★B13の構成が分岐する。不可の場合はUGC投稿とインフルエンサー素材で代替(=素材の受領時期がクリティカルになる) |
| 05 | 相性チェックに登録できる市販品のDB規模 | IT | B08の訴求の強さを調整。少ない場合は「使っているものを登録すれば分かる」と断定せず、書き方を弱める |
| 15 | アプリ内で最も使われている機能/相性チェックの登録率 | IT | B08を主役に置いた判断の検証。別機能が突出していれば、B07〜B10の順序を入れ替える |
| 10 | 購入者の年齢・性別の分布(実データ) | Amy | 動画A・Bの出演者と配信ターゲット。現在はLIPSの「40代以上が約50%」を仮の根拠にしている |
| 11 | 購入のきっかけ上位/「これが決め手だった」の声 | Aki | 訴求軸①②の優先順位。実データで軸が入れ替わる可能性がある |
| 13 | 購入前の不安トップ3/購入後の不満・返品理由トップ3 | Aki | B12の不安解消とB16のFAQを、実際の声から書き直す |
| 18 | 国際特許出願の内容と「特許出願中」表記の可否 | Amy | B06に権威性の一行を追加できる |
| 19 | 累計販売台数・アプリDL数、メディア掲載・受賞歴 | Amy | B01の上部バッジに「◯人が使っています」を追加できる |
| 22 | 開発者・代表を広告やLPに出せるか | Amy | B14。可能なら3本目の動画の軸としても有力(新カテゴリは「誰が作ったか」が効く) |
| # | 内容 | 影響 |
|---|---|---|
| A | アプリ実画面の書き出し。優先度順に ①部位選択→スキャン→チェック結果の一連(画面収録60fps) ②相性チェック一覧 ③週間レポート/うるおいトラッキング ④肌プロフ ⑤レコメンドの「提案の条件」画面 ⑥顔写真診断 ⑦askBella ⑧ホーム | ★9/3必着 過ぎると動画が間に合わない |
| B | BASEでカート投入済みURL(購入情報の入力画面)への直リンクが可能か | ★CVR直結 |
| C | LP設置先の確定(lp.bellatech.jp のサブドメイン or 既存サーバー)とDNS設定権限の所在 | 公開スケジュール |
| D | Meta広告アカウントは御社側で作成/Grill側で作成のどちらか。Pixelは新規作成でよいか | 配信開始 |
| E | 購入者リスト(メール・電話番号)のハッシュ化データ | 類似オーディエンス配信 |
| F | 既存代理店の全バナー画像と、バナー別の実数値(消化額・IMP・CTR・CPA・CV)/現行LPのヒートマップ・GA4 | 同じ検証を繰り返さないため |
| G | ナノインフルエンサーUGC素材の広告二次利用範囲(LP掲載可/広告素材化可の別) | B13・10月以降のCR |
| H | 06章のオファー設計・2段階動線・スケジュールについてのご意向(特に11月のNERAコラボを「値引き」でいくか「セット組み」でいくか) | ★10月以降の設計 |
※ヒアリングシート(スプレッドシート)の全22項目のうち、10項目の回答を受領済み。表記の確定は同シートの「03_表記統一チェック」に反映済み。
案件対応/BELLATECH/参考事例/ に保存)── Atouch(8枚)/ANS. 漫画LP(20枚)/オーマイグラス 15タイプ顔型診断/シミのタイプ別セルフチェック広告(先方共有画像)